Untitled Document
| Ashok Bahirwani's Updates 12-07-2012 |
Ashok Bahirwani’s Updates: 12th July, 2012.
Good Afternoon Speakasians,
मेरे ३ जुलाई २०१२, के अद्यतन के बाद से बहुत कुछ हुआ है और मैं घटनाओं को समझाने के लिए बाध्य हूँ. मैं इस अद्यतन में पूरे SAOL मामले की आज की स्तिथि को संक्षेप में बताने की कोशिश करूँगा.
मैंने मेरे पिछले अद्यतन में बताया था कि WP ३६११/२०११, १८ जुलाई २०१२ के लिए स्थगित किया गया था.
नीचे SAOL से संबंधित सभी मामलों की स्थिति है:
कंपनी की SLP ७५०९ और ७५१०/२०११, जो हैदराबाद उच्च न्यायालय के आदेश के खिलाफ अपील में माननीय सुप्रीम कोर्ट में दायर की है, दोनों को एक साथ किया है और एक साथ सुना जा रहा है. इन मामलों की सुनवाई ५ जुलाई २०१२, को होनी थी.
इस मामले की पृष्ठभूमि समझाने के लिए, हम २७ अप्रैल २०१२, के माननीय सुप्रीम कोर्ट के आदेश पर फिर चलते हैं, जो इस प्रकार है:-
"पत्र ध्यान से पढ़ा. उत्तरदाताओं के विद्वान वकील द्वारा किए गए अनुरोध को ध्यान में रखते हुए, जवाबी हलफनामा दाखिल करने के लिए चार सप्ताह का समय प्रदान किया जाता है."
सरल शब्दों में, माननीय न्यायाधीश ने आंध्र प्रदेश राज्य के वकील के अनुरोध को स्वीकार किया था, और उन्हें ४ सप्ताह का समय दिया था अपना जवाब दाखिल करने के लिए, और मामला ५ जुलाई २०१२ को सूचीबद्ध किया गया, लगभग ९ सप्ताह के बाद. हम Speakasians जान गए हैं की कोई भी एजेंसी समय पर अपना शपथ - पत्र दाखिल नहीं करती हैं, क्योंकि यह लगता है उनके पास पर्याप्त सामग्री नहीं है शपथ पत्र पर लिखने के लिए. एक बार फिर आंध्र प्रदेश राज्य ने हम Speakasians के उपरोक्त विवाद को साबित कर दिया है और कोई भी हलफनामा दाखिल नहीं किया था.
५ जुलाई २०१२ को अदालत ने इस प्रकार का आदेश दिया:
"पत्र ध्यान से पढ़ा. उत्तरदाताओं के विद्वान वकील द्वारा किए गए अनुरोध को ध्यान में रखते हुए, चार सप्ताह का समय, एक आखिरी मौके के रूप में, अतिरिक्त दस्तावेजों को दाखिल करने के लिए प्रदान किया जाता है
अदालत ने रिकॉर्ड किया है कि यह स्थगन, उत्तरदाताओं, अर्थात आंध्र प्रदेश राज्य के अनुरोध पर अपना जवाबी हलफनामा दायर करने का आखरी मौका था. देखना होगा की अगली तारीख यानी ९ अगस्त २०१२ को राज्य क्या खिचड़ी पकाती है.
बहुत सारे लोगों की उम्मीद, मुंबई हाई कोर्ट की सूचिपत्र पर है जब ७ अगस्त २०१२, को कंपनी WP ३२१० और ३२११ /२०११ सुनवाई के लिए सूचीबद्ध है.
ये उम्मीद आसमान को छूने लगी क्योंकि मामला "अंतिम निपटान के लिए" सूचीबद्ध किया गया. प्रिय Speakasians , "अंतिम निपटान", " पूर्व प्रवेश "," प्रवेश "आदि की तरह कानूनी प्रक्रिया का एक चरण है और इसका मतलब यह नहीं है कि मामले का पहली सुनवाई पर ही निपटारा हो जाएगा .
यह हो सकता है, लेकिन इसका आश्वासन नहीं दिया जा सकता है, अंतिम निपटान होता है केवल तब जब माननीय न्यायालय को निश्चित रूप से लगता है कि मामले से संबंधित सब कुछ रिकार्ड पर है. सभी दलों के प्रस्तुतियाँ के आधार पर माननीय न्यायाधीश इस मामले को निपटाते हैं.
माननीय मुंबई हाई कोर्ट की वेबसाइट पर मामला अब ७ अगस्त २०१२ के लिए सूचीबद्ध दर्शाता है. यह एक प्रक्रियात्मक मुद्दा है और कोई भी इस बारे में कुछ भी नहीं कर सकता हैं.
हमने जाना है कि कंपनी SAOL ने मुंबई हाई कोर्ट में १२ जुलाई २०१२ की सुबह रिट क्रमांक WPL/१६९५ /२०१२ दायर की थी. यह मामला REGISTRAR (OS)/PROTHONOTARY & SR. MASTER के समक्ष . "पुर्व प्रवेश " चरण में है.
मामला एक मंच / अदालत में निर्धारित किया जाने तक और पहली सुनवाई की तारीख तय होने तक हमें इंतज़ार करना होगा . मुझे लगता है कि यह अगले सप्ताह के दौरांन होना चाहिए.
मैं सभी Speakasians को याद दिलाना चाहता हूँ कि पिछले वर्ष, जुलाई २०११ में कंपनी ने , भारतीय रिजर्व बैंक के खिलाफ, दिनांक २३ मई २०११, का उनके संन्देह्पूर्ण "चेतावनी परिपत्र", से व्यथित होकर एक रिट १३९६ /२०११ दायर किया था.
यह रिट ७ जुलाई 2011 को दायर किया गया था और १४ जुलाई २०११ को, ७ दिनों के भीतर मामला निपटाया गया था.
रिट का निपटान करते हुए माननीय न्यायाधीश ने एक आदेश पारित किया था और मैं नीचे आदेश के प्रासंगिक हिस्से की प्रतिलिपि दे रहा हूँ:
"हम परिस्थिथि के अनुसार रिट याचिका का निपटान करते हुए, याचिकाकर्ताओं को, भारतीय रिजर्व बैंक के मुख्य महाप्रबंधक, जिन्होंने २३ मई २०११ को परिपत्र जारी किया था, के रिकॉर्ड पर एक प्रतिनिधित्व रखने की अनुमति देते हैं. यदि इस तरह का प्रतिनिधित्व किया जाता है, हम उम्मीद रखते हैं कि, भारतीय रिजर्व बैंक कानून के अनुसार निर्णय लेगा . भारतीय रिजर्व बैंक, याचिकाकर्ताओं को एक अवसर प्रस्तुत करें, ताकि प्रतिनिधित्व की सामग्री एक बैठक में समझा जा सकें जो उस उद्देश्य से आयोजित हो.
याचिका तदअनुसार निपटाया जाता है ".
मुझे लगता है कि वर्तमान रिट WP/१६९५ /२०१२, माननीय मुंबई हाई कोर्ट के १४ जुलाई २०१२ के आदेश के पालन करने के लिए है.. यह मामलों पर एक दुखद टिप्पणी है, कि RBI जैसी एक प्रमुख संस्था, , लाखों पनेलिस्ट्स की आजीविका की परवाह किये बिना, इस तरह से एक लंबे समय के लिए मामला खीचें. Speakasians के इस अद्भुत परिवार को याद दिलाना अनुचित नहीं होगा, कि कंपनी ने हमें सूचित किया था कि सितंबर २०११ में, उन्होंने भारतीय रिजर्व बैंक को प्रतिनिधित्व कर दिया था और भारतीय रिजर्व बैंक द्वारा आवश्यक सभी दस्तावेज प्रस्तुत कर दिए थे..
|
|
